בש"פ 8645/07
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר פסל את רישיון הנהיגה של המערער למשך שישה חודשים או עד לסיום ההליכים המשפטיים, בעקבות תאונה בה המערער נסע לכאורה באור אדום וסטה, וכתוצאה מכך אירעה התנגשות קטלנית. בית המשפט גם עיכב את יציאתו מישראל עד לסיום המשפט. המערער הואשם בהריגה, הפרת תמרורים ומהירות בלתי סבירה. חרף שיהוי של תשעה חודשים בהגשת כתב האישום, במהלכם שמר המערער על רישיונו, אישר בית משפט קמא, תוך הסתמכות על עדויות עדי ראייה וראיות ממצלמות תנועה המצביעות על כך שהאור היה אדום בעת התאונה, וקבע כי קיימות די ראיות כדי להמשיך באישומים נגדו. פסילה אוטומטית על פי תיקון חדש לפקודת התעבורה החלה, לפיה נהגים המעורבים בתאונות קטלניות נחשבים מסוכנים אלא אם כן הוכח אחרת. עברו של המערער בעבירות תנועה, לרבות מהירות מופרזת ואי ציות לתמרורים, חיזק חזקה זו. לטענתו, השיהוי בהגשת כתב האישום אמור למתן את חומרת המעשים נגדו, במיוחד לאור העובדה שהוא נזקק לרישיונו לצורך טיפול רפואי בפציעות לאחר תאונה. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור וציין כי השיהוי אינו גובר על חזקת המסוכנות שנקבעה בהתחשב בנסיבות העניין וברשומו. כתוצאה מכך, הן הפסילה והן ההגבלה על נסיעתו נשמרו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8645/07 אליהו חדש נ' מדינת ישראל, עליון (29.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.