ב"ל 48989-01-13

תקציר

פסק הדין הוא לטובת התובע, אשר הצליח להוכיח כי היה לו ויכוח סוער עם מעסיקו בנוגע לשעות העבודה הארוכות שלו. התובע, נהג משאית, טען כי הוויכוח התקיים ביום 20.8.2012, בשעות הבוקר המוקדמות, עת הגיע לעבודה. המעסיק ואביו הכחישו את הטענה, אך בית המשפט מצא את גרסתו של התובע אמינה, שכן היא נתמכה בעדותה של אשתו ובעד ששמע את הטיעון באותו בוקר. גם גרסת התובע לאירועים הייתה עקבית לאורך כל ההליך המשפטי, בעוד שבעדויות המעסיקים היו סתירות. יתר על כן, בית הדין ציין כי סירובו של המעסיק לחתום על טופס בל 250, שהוא נוהל רגיל, מטיל ספק בעדותו. טענת התובע כי עבד שעות מופרזות נתמכה גם בשיחות טלפון בין אשתו למעסיק. בית המשפט הגיע למסקנה כי אכן התקיים ויכוח חריג וכי סיפורו של התובע אותנטי. עם זאת, ההיבטים הרפואיים של התיק, לרבות טענות התובע כי הוא סובל מישנוניות בזמן נהיגה עקב סוכרת, ייבחנו בהמשך על ידי מומחה רפואי. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ושני הצדדים יקבלו העתק.