ע"פ 7068/15

תקציר

ההחלטה נשוא הערעור מתייחסת לבקשה לפסול שופט שפסק בעבר על הוראת שעה הנוגעת לתיק. המערער טען כי השופט כבר גיבש דעה בתיק ולכן יש לפסול אותו מטעמי מראית עין של צדק. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי המבחן לפסילת שופט הוא האם קיימות נסיבות המקימות חשש ממשי למשוא פנים, מה שלא היה המקרה כאן. החלטותיו הקודמות של השופט הביעו דעה על סיכויי הערעור, הטבועות באופיין של החלטות על סעד זמני, ואינן נועלות את בית המשפט בחוות דעת קבועה. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי המערער לא הצביע על נסיבות המצביעות על חשש ממשי למשוא פנים, וכי החלטותיו ואמירותיו של השופט לא הצביעו על משוא פנים כלשהו. לפיכך, הערעור נדחה ללא צורך בתגובת המשיב, והשופט לא נפסל.