רע"א 4462/10

תקציר

העותרת, חברת הסעות, סיפקה שירותים לחיילי צה"ל באזור מודיעין וביקשה לערער על שתי החלטות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי מרכז בנוגע לחשיפת מסמכים ותשובות לשאלונים הנוגעים למחלוקת התשלומים שלה עם המשיב, משרד הביטחון. ההחלטה הראשונה דחתה את בקשת העותרת לעיין בהסכמים בין המשיבה לבין חברות הסעה אחרות ולחייב את המשיב להשיב על שאלון בדבר מספר החיילים באזור מודיעין. בית המשפט קבע כי מידע זה מהווה סודות מסחריים ומידע צבאי סודי. בהחלטה השנייה נקבע כי ניתן להעלות שוב את סוגיית בחינת ההסכמים בשלב ההוכחות. ערכאת הערעור נעתרה, ודחתה את בקשת רשות הערעור בשני הסעיפים. בית המשפט קבע כי החלטות בית המשפט המחוזי היו סבירות וכי העותר לא הוכיח צורך בהסכמות או בתשובות לשאלונים טרם דיון ההוכחות. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי על המשיבה להבהיר את עמדותיהם של צדדים שלישיים המעורבים בהסכמי הגילוי. באשר לשאלון, אישר בית המשפט את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בנימוק של חוסר הרלוונטיות של המידע המבוקש למקרה הנדון, במיוחד נוכח העובדה שהעותרת הסכימה לשיטת הסקר לקביעת תשלומים בפסק הדין החלקי.