בג"צ 44/23
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה על הסף בשל מספר כשלים פרוצדורליים. העתירה הוגשה מבלי למצות את כל ההליכים העומדים לרשותה ובטרם עת, שכן הרשויות טרם סיימו את עבודתן ולא קיבלו החלטות סופיות בנושאים המובאים בעתירה. בנוסף, העותר לא הגיש כל ערעור מקדים או ניסיונות בירור טרם הגשת העתירה, ואף לא הראה צורך חיוני למניעת נזק בלתי הפיך. בית המשפט מתח ביקורת על העותרת, התנועה לאיכות השלטון בישראל, על כך שהגישה שוב ושוב עתירות שלא במועד וכוונו לתהליכים שטרם הסתיימו. הומלץ לעותר לדבוק בכללים שנקבעו להגשת עתירות ולהפעיל שיקול דעת רב יותר בעתיד. עוד ציין בית המשפט כי העותרת לא ביקשה סעד ספציפי בעתירה הנוכחית ולא ניסתה לתקנה, כך שהטענות שהוצגו חסרות שחר. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב לשאת בהוצאות המשיבים, תוך הפחתת הוצאות למשיב מס' 3 בשל פעולותיהם הפרוצדורליות חסרות הבסיס.
בג"צ 44/23 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' היועצת המשפטית לממשלה, עליון (19.3.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.