LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 75587-05-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך75587-05-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך28 ביולי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנימין ברנדויין ואח' נ' בר לב ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

פסק דין זה נסוב סביב סכסוך הנוגע לדירה בבני ברק. המבקשים, חלק מהנתבעים בתיק, ביקשו לצרף את עיריית בני ברק כבעלת דין הכרחית משום שהיא הבעלים של הקרקע עליה נמצאת הדירה והעניקה זכות שימוש לעמותה. בית משפט השלום בתל אביב-יפו דחה את בקשתם. פסק דין זה עוסק בערעור שהגישו המבקשים על החלטה זו. הערעור נדחה מכמה טעמים. ראשית, ערעורים על החלטות ביניים אינם מותרים בדרך כלל אלא בנסיבות חריגות, ומקרה זה לא הצדיק יחס מיוחד. שנית, החלטות בדבר צירוף צדדים הן פרוצדורליות ומותירות לשיקול דעתו של בית משפט קמא; ערכאת הערעור תתערב רק במקרים חריגים, מה שלא היה. שלישית, פסק הדין המבוקש במקרה זה לא היה פסק דין in rem אלא in personam, כלומר הוא יחייב רק את הצדדים המעורבים. מאחר שעיריית בני ברק לא הייתה צריכה להיות כבולה לפסק הדין ולא צורפה כמשיבה, לא היה צורך לכלול אותם. המבקשים חויבו לכסות את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין, בסך 7,500 ₪, ואילו ערבות הערעור נמחקה לטובת המשיב. החלטה זו נמסרה לצדדים בכתב.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק המקרקעיןתקנות הירושה

רע"א 75587-05-24 בנימין ברנדויין ואח' נ' בר לב ואח', מחוזי (28.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית