בש"א 18675/07

תקציר

מבקש צעיר, שנפצע קשה בתאונת דרכים בגיל ארבע, תבע פיצוי כספי מוגדל מכלל חברה לביטוח בע"מ בגין הפגיעות שנגרמו לו. חבלותיו של המבקש כללו חבלות מוחיות ובעמוד השדרה, שהצריכו טיפול רפואי מסביב לשעון, וניתוחים שונים. ההוצאות החודשיות שנגרמו למשפחת המבקש, לרבות הוצאות החיתולים, המזון המיוחד, הטיפול הרפואי והתאמות הדיור, עמדו במוקד הבקשה. כמו כן ביקש המבקש פיצוי עבור רכב מתאים להסעה אל בית החולים וממנו. בא כוח המבקש טען כי הפיצוי הנוכחי אינו מכסה את כל ההוצאות הנדרשות, במיוחד אלה הקשורות לטיפול סיעודי ביתי, אשר מחייב נוכחות של שני מטפלים מוסמכים. בית המשפט הכיר בכך שמטרת התשלומים התכופים הייתה לתת מענה לצרכים המיידיים של הנפגע, ללא חקירה מפורטת של פרטי המקרה. נפסק כי יש לפצות את הפסד ההשתכרות של הורי המבקש, הנובע מהצורך שלהם לטפל במבקש, שכן הוא עמד בקריטריונים לתנאי הריפוי והסיעוד של המבקש. השופטת התייחסה למספר פסקי דין קודמים לקביעת גובה הפיצוי ההולם לצרכיו של המבקש, והדגישה כי הבקשה הנוכחית צריכה להתמקד בהוצאות שהוצאו לאחר 31 בדצמבר 2007. השופטת פסקה למבקש תשלום חודשי בסך 14,550 ש"ח הוצאות מחיה, בנוסף לשכר טרחת עורך דין, ותשלום חד פעמי בסך 61,000 ש"ח, בניכוי תשלום קודם בסך 33,811 ש"ח שבוצע בפברואר 2008. בית המשפט הדגיש כי את הוצאות המשפחה בגין שכירת סיעוד זר, כמו גם התאמת המגורים ורכישת רכב מתאים, יש לחסוך לתביעה העיקרית ולא להתייחס בבקשה זו לתשלום תכוף. ההחלטה נועדה לספק למבקש את המשאבים הכספיים הדרושים לכיסוי צרכיו המיידיים תוך הימנעות מפיצוי מיותר בגין הוצאות שכבר כוסו.