ע 196/02
פסק-דין צבאי
תקציר
יחיא רמצ'אן מוחמד סלימאן הורשע ב-11 אישומים הקשורים לעבירות ביטחון ונידון ל-13 שנות מאסר. הוא ערער על ההחלטה, במיוחד על האישומים השביעי עד האחד עשר, ועל חומרת עונשו. הערעור התמקד בהיעדר החיזוק הנדרש לעדותו של עד התביעה, עיסאם ג'אליטה, שהיה גם שותף לפשעים. חיזוק גרסתו היה נחוץ להרשעה בשל הגשתה לפי סעיף 10א לפקודת הראיות, והיותו של עיסאם שותף. בית המשפט בחן את טיבה של החיזוק הנדרש ומצא כי השקרים שסיפר המערער לא היו מהותיים דיים כדי לתמוך בדבריו של עיסאם, ולפיכך זיכה את סלימאן מהאישומים השביעי עד האחד עשר מחמת ספק סביר. השופט אל"מ י' שפירא והשופט אל"מ מ' תירוש הסכימו עם ההחלטה. עונשו של סלימאן הופחת ל-5.5 שנות מאסר, מתוכן 3.5 שנות מאסר, בהתבסס על יתר סעיפי האישום (הראשון עד השישי). השופטים הדגישו גם את חומרת פשעיו ואת הצורך בהרתעה במקרים ביטחוניים מסוג זה.
חקיקה מקושרת
ע 196/02 יחיא רמדאן מחמד סלימאן נ' התובע הצבאי, צבאי (1.7.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.