ע"א 1068/07

תקציר

הערעור הוא על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות תביעה לשכר טרחה שהגישה המערערת נגד המשיב. המשיבה הינה חברה פרטית ושותפה בחברת "מרינה אשקלון בע"מ" המחזיקה בזכויות במקרקעין במרינה באשקלון. ראשיתה של הפרשה במחלוקת מס בין המשיב לבין מינהל מס שבח מקרקעין בבאר שבע בנוגע לסיווגה של השותפות כ"איגוד מקרקעין", אשר יטיל מס רווחי הון על החברה. השותפים, לרבות המשיב, התנגדו וטענו כי השותפות אינה נופלת תחת הגדרה זו. לצד התנגדות זו, שכר המשיב גם את שירותיו של המערער על מנת שיסייע בהפחתת שווי שומות המס. נערך הסכם שכר טרחה אשר קבע כי המערער יפוצה על בסיס הצלחת עבודתו. לאחר משא ומתן הושג הסכם פשרה בין השותפים לרשויות המס, שלא כלל מס רווחי הון אלא הטיל מס רכישה על המשיב. לאחר מכן תבעה המערערת מהמשיב שכר טרחה בשיעור של 7.5% משומות המס המופחתות, אך נדחתה על ידי האחרון. המערערת הגישה תביעה שנדונה בבית המשפט המחוזי, אשר דחה את התביעה. לאחר מכן ערער המערער לבית המשפט העליון. השופט ש' ג'ובראן, בהסכמת השופטים א' פרוקצ'יה ומ' נאור, קבע כי בעוד שהמערער זכאי לתמורה מסוימת בגין עבודתו, נוסח הסכם שכר הטרחה אינו מזכה אותו בסכום המבוקש. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיקבע סכום פיצוי סביר למערער.