ת"פ 40112/08

תקציר

במסגרת הסדר טיעון הורשע הנאשם בביצוע עבירות שוחד. כתב האישום מפרט את מעשיו של הנאשם כבוחן רכב שקיבל שוחד ממתווך בשם מוטי, כדי שיתעלם מליקויים בכלי רכב ויאשר את רישיונם. העבירות נמשכו כ-14 חודשים וכללו 15-20 מקרי שוחד, בהיקף כולל של כ-1,000 שקל. תסקיר שירות המבחן הדגיש את חוסר התובנה של הנאשם לגבי חומרת מעשיו ואת הפער בין תיאור האירועים לבין כתב האישום. עדי אופי העידו על תכונותיו החיוביות של הנאשם ומוסר העבודה שלו. התביעה הדגישה את הצורך בהרתעה ואת היעדר המלצת שירות המבחן, ואילו ההגנה ביקשה עונש של עבודות שירות, תוך הדגשת עברו הנקי של הנאשם, מצוקותיו הכלכליות והסכומים הקטנים יחסית הכרוכים בכך. השופט הכיר בחומרתן של עבירות השוחד, בפגיעה באמון הציבור ובמדיניות שנקבעה לגזור על עובדי ציבור עונש מאסר בפועל. עם זאת, בהתחשב בנסיבות, השופט הטיל עונש של 12 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וקנס כספי בהתחשב במצבו הכלכלי של הנאשם. לנאשם יש זכות ערעור תוך 45 יום.