עע"מ 5408/23

תקציר

בפני בית המשפט הוגש ערעור על החלטות בית המשפט לעניינים מנהליים הנוגעות לניהול אזור יער ראש העין. המערערים טענו כי המשיבים כורתים עצים שלא כדין ללא ההיתרים הנדרשים. הערעור ביקש גם לערער על החלטת הערכאה הנמוכה יותר, שדחתה בקשה לצו מניעה זמני להפסקת עבודות כריתת העצים. עם זאת, בית המשפט מצא כי הערעור על החלטת צו המניעה לא הוגש במועד וכי עבודות כריתת העצים בוצעו על ידי הקרן הקיימת לישראל (קק"ל) מכוח היתר תקף. אשר לערעור העיקרי, אישר בית המשפט את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים, ולא מצא עילה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות. קק"ל הוכרה כבעלת סמכות לבצע דילול עצים על פי ההיתר, ולא נדרש היתר בנייה. בית המשפט גם הסכים כי למדינה ולעירייה אין חובה לנהל את הקרקע המדוברת. זאת ועוד, נדחו טענות המערערים כי המסקנות אליהן הגיע בית המשפט לעניינים מנהליים שגויות. בנוסף, הגישו המשיבים ערעור נגדי בעניין ההוצאות שנפסקו על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים, אשר לדעתם היו נמוכות מדי. עם זאת, בית המשפט לא מצא סיבה להגדיל את ההוצאות, במיוחד בהתחשב בכך שמדובר בעתירה ציבורית. בסופו של דבר נדחה הערעור העיקרי, והמערערים חויבו לשאת בהוצאות המשיבים 1 עד 4 (4,000 ש"ח), קק"ל (4,000 ש"ח) והמשיבה 6 (3,000 ש"ח).