פטנטים 256642/00
החלטה רשם הפטנטים ירושלים
תקציר
פסק הדין סובב סביב בקשת ביטול למספר סימן מסחרי מספר 256642, הרשום על ידי SWISSMOBILITY BRANDS SA, תוך ציון חוסר שימוש כסיבה לביטול. הסימן המסחרי נרשם עבור מוצרים ספציפיים המסווגים לסוגים 3, 14 ו-18. המבקשת, Wenger S.A., טענה כי לא נעשה שימוש בתום לב בסימן המסחר בשלוש השנים שקדמו לבקשת הביטול, כאמור בסעיף 41(א) לפקודת סימני המסחר. הראיות שהוצגו על ידי Wenger S.A., כולל תצהירים, תמכו בטענה של אי שימוש בטובין מסוג 18. מאחר שבעל סימן המסחר לא התנגד לטענות ולא הציג ראיות כלשהן, קיבל השופט את הטענה ופסק לטובת חברת Wenger S.A., והורה על ביטול רישום סימן המסחר של טובין מסוג 18. בנוסף, ביקשה חברת Wenger S.A. למחוק את סימן המסחר לפי סעיף 39(א1) לפקודה, בטענה כי סימן המסחר נרשם בחוסר תום לב, במטרה לנצל את שמו הטוב של סימן ההיכר המוכר שלהם. השופט בחן את מידת הדמיון בין סימן הצלב לבין סימן המסחר שבמחלוקת, והגיע למסקנה כי אין די בדמיון כדי להצביע על הטעיה. השופט שקל גם את אופי הסימן ואת בחירתו, ומצא הסבר סביר לבחירתו על ידי החברה השוויצרית SWISSMOBILITY BRANDS SA. מאחר שהמבקש לא הביא ראיות לניסיונו של בעל סימן המסחר לחקות את הסימנים של Wenger S.A., השופט קבע כי Wenger S.A. לא עמדה בנטל ההוכחה למחיקה בשל חוסר תום לב. כתוצאה מכך, פסק הדין מורה על ביטול מספר סימן המסחר 256642 רק עבור טובין מסוג 18, אך לא עבור סוגים 3 ו-14, כפי שביקשה Wenger S.A. ההחלטה התקבלה על ידי ד"ר רועיה ישראלי, פוסק בתחום הקניין הרוחני, ביום 20 באפריל 2023.
חקיקה מקושרת
פטנטים 256642/00 WENGER S.A נ' SWISSMOBILITY BRANDS SA, רשם הפטנטים (20.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.