ע"א 503/60
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה של יולן וולף נגד אנדור וולף עסק בזוג גרוש שעלה לישראל מהונגריה, יחד עם בתם הקטינה. מאוחר יותר היגרה האם לאוסטרליה בעוד האב והבת נשארו בישראל. מחלוקת התעוררה כאשר האם ביקרה בישראל והאב הגיש תביעה למשמורת על בתם. בית המשפט המחוזי פסק לטובת האם והתיר לה להחזיק את הילד ברשותה כל עוד היא נשארת בישראל. עם זאת, האם ערערה, בטענה כי צריכה להיות לה הזכות לקחת את הילד איתה לחו"ל. בית המשפט העליון, בדעת רוב, קיבל את הערעור וקבע כי טובת הילד משרתת בכך שהיא נשארת ברשות אמה ומאפשרת לאם להוציא את הילד אל מחוץ למדינה. דעת הרוב הדגישה כי טובת הילד היא השיקול העיקרי, ולא הזכויות והאינטרסים של ההורים. השופט זילברג חלק על כך, וסבר כי משמורת הילד צריכה להישאר בידי האב, שכן עקירת הילד מישראל עלולה לגרום נזק נפשי והתעלמות מזכויות האב מוטלת בספק. בנוסף, שררה אי ודאות לגבי תוקפו המשפטי של הצו בשל יום הולדתו האחרון של הילד, אך זו לא הייתה הסיבה העיקרית להתנגדותו.
חקיקה מקושרת
ע"א 503/60 וולף נ' וולף, עליון (24.3.1961)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.