רע"א 5163/10

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז אישר פסק בוררות המחייב את המבקש לשלם למשיב 100,000 ₪ בסכסוך על חוב שלא שולם. המבקש ביקש לבטל את פסק הבוררות אך נדחה על ידי הבורר ולאחר מכן על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון בבקשה לעכב את ביצוע פסק הדין עד להגשת הערעור. בית המשפט העליון דחה את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע. ההחלטה התבססה על כך שערעור על תיק בדרך כלל אינו מעכב הוצאה לפועל, והמבקש לא הביא ראיות מספיקות המוכיחות את חוסר יכולתו לפרוע את החוב אם הערעור לא יצלח. יתר על כן, טענותיו ונימוקיו של המבקש לא נחשבו חזקים דיים כדי להבטיח את החזר הכספים אם הערעור יתקבל. בית המשפט הדגיש כי טענה לאי כושר כלכלי דורשת תשתית ראייתית איתנה, שהייתה חסרה במקרה זה. לפיכך, אישר פסק הדין את החלטת בית המשפט המחוזי ודחה את בקשת המבקש לעכב את ביצוע פסק הדין.