LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 31965-03-13

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך31965-03-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 באוקטובר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיילת דהן - שחר נ' מושב ברק
👨‍⚖️
שופטיםזיאד הווארי

תקציר

הסכסוך בין התובעים לבין מושב ברק נובע מהסכם שנחתם ביניהם ביום 18.1.2008, לפיו המושב יקצה לתובעים שתי חלקות קרקע בשטח של 500 מ"ר כל אחת. הסעיף המהותי בהסכם קובע שתי חלופות: הראשונה היא הקצאת החלקות בהרחבה שהמושב התכוון לבצע, והשנייה, אם ההרחבה לא תבוצע בתוך חמש שנים מכל סיבה שהיא, היא הקצאת שני מגרשים בשטח של כ-500 מ"ר כל אחד בתוך הקו הכחול של המושב. המושב טוען כי ההרחבה הושלמה בתוך פרק הזמן הנדרש ולכן חלה החלופה הראשונה, ואילו התובעים טוענים כי הדבר לא קרה ולכן יש ליישם את החלופה השנייה. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ומצא כי תכנית ההרחבה לא יצאה לפועל בתוך התקופה הנקובה בהסכם. לפיכך, חלה החלופה השנייה. לאחר מכן פנה בית המשפט לשאלה אילו מגרשים יש להקצות לתובעים על פי החלופה השנייה. בית המשפט קבע כי יש להקצות להם את החלקות המכונות "חלקות המקצוענים", שכן חלקות אלו מהוות חלק מתכניות המושב ואינן פוגעות בפיתוחו, וזו הכוונה העומדת מאחורי ההסכם. לפיכך זכאים התובעים לקבל שני מגרשים בשטח של כ-500 מ"ר כל אחד ממגרשי בעלי המקצוע (חלקות 26, 58 ו-64 בגוש 20770). כמו כן הורה בית המשפט למושב לשלם לתובעים הוצאות משפט בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ת"א 31965-03-13 איילת דהן - שחר נ' מושב ברק, מחוזי (29.10.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית