LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 37359-08-13

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך37359-08-13
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך28 בינואר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' לריסה דניארוב
👨‍⚖️
שופטיםאברהם טל, זהבה בוסתן, אהרון מקובר

תקציר

פסק דין זה כרוך במחלוקת בין ישראל לבין לריסה דניארוב על אי הגשת דוחות תקופתיים למע"מ ותשלום המסים המתאימים. המערערת, ישראל, ביקשה להחמיר את העונש שהוטל על דניארוב, בטענה כי שגה בית משפט קמא בחישוב סכומי המס שלא שולמו ולא התחשב באי תשלומה. עם זאת, השופטים (כבוד השופט אברהם טל, סגן, כבוד השופט אהרון מקובר וכבוד השופטת זהבה בוסתן) פסקו נגד ערעורה של ישראל. הם תמכו בהחלטת בית משפט קמא, והכירו בכך שהסכומים הנקובים בדו"חות לא הוכחו והצדיקו את ניסיונה של המשיבה לשלם את המסים למרות פשיטת הרגל. בית המשפט שקל גם את חומרת העבירות של דניארוב, שכללו הגשת ארבעה דוחות באיחור ודיווח אחד באיחור של 99 יום, וקבע כי העונש שהוטל - חמישה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 8,000 שקל והתחייבות חתומה בסך 15 אלף שקל - הוא ראוי. נוכח העובדה שהמשיב עשה מאמצים לתקן את המצב והמספר הנמוך יחסית של דיווחים מאוחרים, סברו השופטים כי העונש סביר ונמנעו מלהטיל עונש חמור יותר, ובחרו שלא להתערב בהחלטת בית משפט קמא.

עפ"ג 37359-08-13 מדינת ישראל נ' לריסה דניארוב, מחוזי (28.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית