תפ"ח 756-11-15

תקציר

בית המשפט קבע כי תנאיו של הסדר טיעון מתאימים למקרה הנדון. קיומו של הסדר הטיעון אינו שולל את תחולתו של תיקון 113 לחוק העונשין, שעל בית המשפט לבחון בהגינות לצד הכלל המגביל התערבות שיפוטית בהסכמים מסוג זה. הנאשם, אזרח המדינה, ביצע עבירות חמורות, בהן ריבוי ניסיונות רצח והחזקת נשק ממניע גזעני, המכוון כלפי חיילים ואזרחים. העבירות היו חלק מאירוע בודד, שבוצעו מבחינה אידיאולוגית ותוכננו מראש מתוך כוונה לפגוע בכמה שיותר אנשים. נוכח האופי הקיצוני של העבירות, על בית המשפט לתעדף ענישה, ביטחון הציבור והרתעה על פני נסיבות אישיות, אם כי גם אלה נלקחות בחשבון. חוסר החרטה שהפגין הנאשם וחוסר האמפתיה כלפי הקורבנות משפיעים אף הם על ההחלטה. גזר הדין כולל 25 שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי במקרה של עבירות נוספות, לצד פיצוי כספי משמעותי לקורבנות. פסיקה זו עולה בקנה אחד עם פסקי דין קודמים במקרים דומים, תוך הדגשת חומרתן של עבירות אלה ותוצאותיהן. פסק הדין מעניק לנאשם זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.