ע"א 4252/19

תקציר

השופט דחה את הבקשה שבפניהם, בקובעו כי העיקרון הכללי לפיו צד זוכה יכול ליישם באופן מיידי את ההחלטה לטובתו חל במקרה זה. כדי לעכב את הביצוע, על המבקש להוכיח כי סיכויי הצלחת הערעור גבוהים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. בעוד ששאול טען כי ביצוע ההחלטה יוביל להליך שגוי ומיותר, שיגרום לו נזק כספי בלתי הפיך, השופט לא מצא טעם בטענות אלה. הם ציינו כי הנזק הפוטנציאלי שהזכיר שאול לא הוכח וממילא היה הפיך. מאחר ששאול לא הוכיח כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם, קבע השופט כי הבקשה לעיכוב ביצוע נכשלה במבחן השני של המבחן הנדרש. לפיכך דחה השופט את הבקשה והורה לשאול לשלם למדינה ולחברה 4,000 שקל כל אחד, בעוד ששני משיבים נוספים שהצטרפו לעמדת החברה לא חויבו בהוצאות. השופט סיים את הדיון בערעור לצד שני ערעורים נוספים הקשורים לתיק.