בש"פ 6834/93

תקציר

המערער הואשם בהתפרעות, ניסיון הצתה, שיבוש הליכי משפט וירי באזור מגורים. האישומים נובעים משני אירועים נפרדים שהתרחשו בעקבות רצח חיים מזרחי, תושב בית אל, שהמערער לא היה מעורב בהם. האישום הראשון מתייחס בין היתר למעשיו של המערער במהלך המהומות שפרצו בעקבות רצח מזרחי, בהן ניסה לכאורה להצית כבאית. האישום השני מתייחס למעורבותו של המערער בהתפרעות נוספת כשבועיים לאחר מכן, בה ירה לכאורה לעבר בית מגורים. המערער ערער על החלטת בית משפט קמא לעצור אותו עד תום ההליכים. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את הערעור, בקובעו כי בידי המדינה די ראיות לכאורה לביסוס האישומים וכי נשקפת מהמערער סכנה לציבור. בית המשפט קבע כי חומרת העבירות, לצד המסוכנות הפוטנציאלית לציבור, מצדיקים את המשך מעצרו של המערער. אמצעים חלופיים, כגון הגבלת תנועתו של המערער ליישובו, נשקלו אף הם ונדחו על ידי בית המשפט. בית המשפט הדגיש את חשיבות השמירה על החוק והסדר ואת הצורך להגן על הציבור מפני יחידים המבצעים מעשים חמורים בעת יצרים וזעם. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי מעשיו של המערער, אם לא ייבלמו, עלולים להוביל לאנרכיה ולערער את שלטון החוק. לבסוף, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין באמצעי חלופי כדי להחליף כראוי את המעצר, ונסיבותיו האישיות של המערער, לרבות מצבו המשפחתי, לא עלו על הסיכון המשמעותי שהיווה לשלום הציבור.