LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 12432-06-15

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך12432-06-15
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך8 בדצמבר 2015
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי.ש. עזרא בע"מ נ' מדינת ישראל – הוועדה המיוחדת
👨‍⚖️
שופטיםאריה רומנוב, עירית כהן, יגאל מרזל

תקציר

העותרים הגישו תביעה בפני בית המשפט, בבקשה לאשר תשלום מיוחד עבור פינוי הבניין שלהם, שלטענתם היה בעל ערך גבוה יותר מהפיצוי שקיבלו מוועדת הזכאות. הבקשה התבססה על פסק דין קודם בעניין כליף, שקבע כי הוועדה המיוחדת אינה צריכה להגביל עצמה לפיצוי שנרשם בטופס הפחת. עם זאת, השופטים מצאו כי נסיבות המקרה של כליף שונות מאלה של המקרה הנוכחי, שכן העותרים לא הביאו כל ראיה לכך שהדיווח בטופס הפחת אינו נכון, ובקשתם התבססה על פסק הדין בעניין כליף. העותרים כבר קיבלו פיצוי לפי מסלול הנכסים, וטענתם לשווי גבוה יותר בעת הפינוי לא נתמכה בשום ראיה. בנוסף, העותרים דנו בעבר בסוגיית הפיצויים בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט העליון, אשר פסקו שניהם נגד טענותיהם. השופטים הגיעו למסקנה כי אין הצדקה לפסוק לעותרים תשלום מיוחד ודחו את העתירה, מבלי להורות על הוצאות.

חקיקה מקושרת

תקנות יישום תכנית ההתנתקות (כללים לאישור בקשה ולקביעת תשלום מיוחד)

עת"מ 12432-06-15 י.ש. עזרא בע"מ נ' מדינת ישראל – הוועדה המיוחדת, מנהלי (8.12.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית