ע"א 1232/03
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום ברחובות, שהורה לחברה היוזמת ובונה פרויקטים של בנייה לשלם לחברה משווקת סכום של 43,980 שקל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כעמלה בגין עסקת מכר בתקופת הבלעדיות, נדחה. עם זאת, הערעור על החלטת בית המשפט, אשר דחה את בקשת המערער להוסיף ראיות חדשות ולתקן את כתב ההגנה, מתקבל. התיק מוחזר לבית משפט השלום לדון בטענת המערערת כי עסקת המכר שעבורה דורש המשיב עמלה בוטלה בפועל, ועל כן המשיב אינו זכאי לקבל את העמלה. הראיות החדשות מצביעות על כך שהעסקה לא יצאה אל הפועל, והיה על הערכאה הנמוכה יותר לאפשר את הגשתה ולבחון את התביעה לגופה, מה גם שאי הגשתה נבעה מטעויות פרוצדורליות שניתן היה לתקן. החלטת בית המשפט לפסוק הוצאות בסך 1,000 ₪ בתוספת מע"מ כנגד המערערת נשקלת אף היא, ותדון מחדש על ידי בית משפט השלום יחד עם הוצאות הערעור.
חקיקה מקושרת
ע"א 1232/03 ציפחה אינטרנשיונל 1994 בע"מ נ' תום גל השקעות בע"מ, מחוזי (3.6.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.