ע"פ 788/77

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך כספי בין חברת אייכנבאום אס.בי.איי מסחר והשקעות בע"מ, המערערת, לבין משיב ששמו לא פורסם. המשיב הגיש בקשה לביצוע מספר שיקים המגיעים להם, חתומים על ידי המערערת, בסך כולל של 53,800 לירות ישראליות. המערערת התנגדה בטענה כי המשיב הפר הסכם לאספקת סחורה. לטענת המערערת, המשיב לא כיבד את מועדי המסירה המוסכמים, מה שגרם למערערת להפסיק את פירעון השיקים. אולם, המשיב סירב להחזירם. בהמשך לכך, מילאה המשיבה באופן חלקי את התחייבויותיה בכך שסיפקה למערערת חלק מהטובין. המערערת שילמה עבור טובין אלה, אך יתר הסחורה מעולם לא נמסרה ולא שולמה עבורה. השאלה הניצבת בפני בית המשפט היא האם עומדת למערער הגנה תקפה מפני תביעת המשיב לביצוע שיקים. בית המשפט המחוזי דחה את התנגדות המערער, אך השופט ברק פסק לטובת המערער. הוא קבע, כי קיום חלקי של ההסכם ותשלום חלקי מהווים הגנה תקפה, המגנה על המערערת מפני ביצוע השיקים – לפחות עד שבית המשפט עצמו יקבע את הסכומים המדויקים שיש לחייב. זאת משום שהצ'קים הוצאו במועדים נדחים וקשורים לקיום ההסכם. מאחר שההסכם הופר ולא כל הטובין סופקו או שולמו עבורם, עומדת למערערת טענה תקפה של "כשל תמורה" ו"זכות קניין" כהגנה. זאת ועוד, המערער, בהיותו צד קרוב, מוגן מפני ביצוע השיקים עד להכרעת הסכומים שבמחלוקת במשפט. הערעור מתקבל, והמשיב נדרש לשאת בהוצאות המערערת, לרבות שכ"ט עורך דין, בסך 5,000 לירות. פסק דינו של השופט ברק מכיר בזכותו של המערער להתגונן מפני טענות המשיב, תוך הכרה בתוקפן של הגנותיו תוך השארת החישובים המדויקים למשפט.