ת"א 36156-05-24

תקציר

בית משפט השלום בקריות הכריע בבקשה של ענבל חברה לביטוח בע"מ, הנתבעת בתביעת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו בשתי תאונות דרכים, להציג ראיות נוספות שיסתרו את קביעת הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי אשר ייחסה את נכותו הרפואית הצמיתה של התובע למצב קודם. בית המשפט דחה את בקשת חברת הביטוח, והדגיש כי ההחלטה להביא ראיות סותרות צריכה להינתן במשורה במקרים חריגים. השופט קבע כי הוועדות הרפואיות של הביטוח הלאומי שקלו את ההיסטוריה הרפואית הרלוונטית של התובע, לרבות תאונות קודמות ותלונות על כאבי צוואר וגב. יתר על כן, לוועדות הייתה גישה למסמכים רפואיים אליהם התייחס הנאשם, וועדת הערר נימקה די הצורך את החלטתה. השופט הגיע למסקנה כי טענות הנתבע אינן מצדיקות את הצעד יוצא הדופן של התרת ראיות סותרות, מה גם שהוועדות כבר שקלו את מצבו הרפואי של התובע בעבר. הנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות בסך 2,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בתוך 30 יום.