בש"א 182516/08

תקציר

השופט החליט כי יש לקבל את הבקשה ולדחות את התביעה. התביעה מבוססת על "פרסום מותר" לפי סעיף 13 לחוק איסור לשון הרע. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, לבית המשפט יש סמכות לדחות תביעה על הסף, אם כי הוא אינו מחויב לעשות כן, וזהו צעד דרסטי שיש לנקוט רק במקרים קיצוניים. השופט נחה דעתו כי במקרה זה, אמצעי כזה הוא ראוי. התביעה מתייחסת לפרסום בדו"ח מבקר המדינה ולכתבה במוסף בעיתון, שניהם נופלים להגדרת "פרסום מותר" כמפורט בסעיף 13(4) לחוק איסור לשון הרע, ולפיכך הם מוגנים. הגנה זו חלה גם אם הפרסום היה זדוני, או כוזב, והיא משתרעת על עוולות הרשלנות והפרת חובה חקוקה. מאחר שהפרסומים מוגנים לפי סעיף 13, אין בהם כדי לשמש עילה למשפט אזרחי, ויש לדחות את התביעה. המשיב חויב לשלם למבקשים הוצאות, שנקבעו על סך של 6,000 ₪, בתוספת מע"מ.