ע"א 3051/06
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בעלי הנכס ערערו על פסק דין של ערכאה נמוכה יותר שדחה את תביעתם לפינוי המשיבים, שהיו דיירים מוגנים לפי חוק הגנת הדייר. המערערים טענו כי הדייר המוגן נטש את הנכס והעביר את זכויותיו למשיב השני, בנו. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענות המערערים התבססו על גרסה בלתי קבילה של האירועים ואישר את פסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר. בית משפט קמא שקל היטב את חומר הראיות וקבע קביעות מהימנות לטובת המשיבים. נמצא כי הדייר המוגן לא נטש את הנכס וכי זכויותיו לא הועברו לבנו. נוכחותם של המשיבים בחנות לא נחשבה להסגת גבול, שכן המערערים ויתרו והשלימו עם שהותם הממושכת. הערכאה הגבוהה יותר הסכימה עם פסק דינה המנומק היטב של הערכאה הנמוכה יותר, ולא מצאה עילה להתערב בקביעותיה העובדתיות. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערים חויבו בהוצאות משפט של המשיבים.
חקיקה מקושרת
ע"א 3051/06 חב טישבורי החזקות 1998 בע"מ נ' הרמן פוגל צבי, מחוזי (21.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.