ע"פ 4691/08

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לעיכוב בתשלום הפיצוי הכספי שהורה בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו במסגרת עונשו. המבקש ביקש עיכוב בשל קשייו הכלכליים הנטענים, אולם בית המשפט לא מצא הצדקה להיעתר לבקשה. המבקש לא כלל את המתלונן כמשיב בבקשה, וזו עילה מספקת לדחייה. זאת ועוד, מצבו הכלכלי של המבקש לבדו אינו מהווה סיבה מוצדקת לעיכוב ביצוע, והמבקש לא סיפק כל תימוכין לטענותיו. בנוסף, המבקש לא התייחס לסיכוי שהמתלונן יוכל להחזיר את הפיצויים אם הערעור יתקבל. בית המשפט הדגיש כי השיקולים לדחיית מתן גזרי דין פליליים זהים לשיקולים של עיכוב מתן פסקי דין אזרחיים, הנוגעים לסיכויי ההצלחה בערעור ולנזק פוטנציאלי בלתי הפיך. לפיכך, היעדר טענות בנות קיימא של המבקש והיעדר הצדקות משכנעות מובילים לדחיית הבקשה, ויש לשלם את הפיצוי למתלונן כפי שהורה בית המשפט המחוזי במקור. החלטה זו התקבלה ביום 18.6.2008.