רע"פ 747/14

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור, בקובעו כי היא אינה עומדת בקריטריונים לדיון ב"גלגול שלישי", הניתן רק במקרים נדירים וחריגים שבהם ניכר עוול בולט או חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת. עניינו של המבקש טען לחומרת העונש והתמקד במאמצי השיקום שלו, אך שיקולים אלה כבר נבחנו על ידי שתי ערכאות קודמות ללא כל סיבה משכנעת לעיון נוסף. בגזר הדין הכיר בית משפט השלום בחומרת עבירות הסמים, אך שקל את היעדר הרשעותיו הקודמות של המבקש ואת מאמצי השיקום, והטיל עונש בקצה התחתון של טווח הענישה. למרות שהעבירה נשאה עונש פוטנציאלי של עד 20 שנות מאסר, בית המשפט הטיל עונש הדומה להחזקה לשימוש עצמי, המוגבל לשלוש שנים, המשקף את סיכויי השיקום של המבקש. בהחלטה הודגש כי מקרה זה אינו מצדיק מתן עדיפות לשיקום על פני נורמות ענישה מקובלות. בית המשפט גם אישר את ההחלטה שלא לאפשר עדכונים נוספים לדו"ח המקרה של המבקש, ומצא כי הדו"ח המקורי מספיק. לפיכך הוטל על המבקש להתחיל את ריצוי עונש המאסר כמתוכנן, תוך הנחיה לתיאום עם שירות בתי הסוהר. ההחלטה הסופית ניתנה ב-11 בפברואר 2014.