LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 134/08

החלטה תעבורה קרית-גת

📋
מספר הליך134/08
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך28 באפריל 2008
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזקרית-גת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעייש יצחק חי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאיל באומגרט

תקציר

ההחלטה היא לגבי בקשה להארכת מועד המשפט בעבירת מהירות. המבקש טוען כי העבירה בוצעה על ידי אדם אחר ויש להעבירו על שמו, אך אינו מביא כל ראיה התומכת בטענה זו. בבקשה לא הוצע כל הסבר לאיחור בהגשת הבקשה, ורואים כי המבקש קיבל את הודעת הקנס הראשונית. על פי החוק, למבקש היה חלון זמן מסוים לשלם את הקנס או לבקש משפט, אך הם לא עשו אף אחד מהדברים הללו בתוך המועדים שנקבעו. כתוצאה מכך, רואים את המבקש כמי שהורשע בבית המשפט ונגזר עליו לשלם את הקנס שנקבע. השופט מפנה למספר פסקי דין קודמים התומכים בטענה כי לא ניתן פשוט לאשר את הבקשה, שכן המבקש לא פעל לפי ההליכים הנדרשים ולא עמד במועדים. לפיכך, הבקשה להארכת מועד המשפט נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורה

ב"ש 134/08 עייש יצחק חי נ' מדינת ישראל, תעבורה (28.4.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית