LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 19278-10-23

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך19278-10-23
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך7 בינואר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעלי גבארה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

פסק דין זה דן בבקשה להארכת המועד למשפט. המבקש קיבל שלושה דוחות בגין עבירות תנועה אך לא הגיש בקשה למשפט בתוך המועד הנדרש. הטענה המרכזית בבקשה היא כי נגרם למבקש עיוות דין משום ששלושת הדוחות הובילו לניקוד מופרז ברשומת הנהיגה שלו, בניגוד להוראת אגף התעבורה. המבקש גם לא סיפק הסבר תקף לאיחור בהגשת הבקשה. בית המשפט בוחן את ההצדקות הנדרשות להארכת מועד המשפט, הכוללות סיבה מוצדקת לעיכוב ופוטנציאל לעיוות דין. השופט מגיע למסקנה כי אין סיבה מוצדקת לעיכוב וכי אין עיוות דין במובן המשפטי, שכן המבקש אינו חולק על ההפרות או על חוקיות העונש. יתר על כן, שיטת הניקוד ואמצעי התיקון אינם בסמכותו של בית המשפט. לפיכך, הבקשה להארכת מועד למשפט נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורה

המ"ש 19278-10-23 עלי גבארה נ' מדינת ישראל, תעבורה (7.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית