LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 48481-06-11

פסק-דין שלום הרצליה

📋
מספר הליך48481-06-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצליה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.פ נ' הום סנטר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיוסי ברכיה

תקציר

התובע, שערך קניות בחנות הנתבעת בשנת 2009, נפגע כאשר קופסאות עץ נפלו ממדף על ראשו. הוא תבע את החנות על נזקים, והמוסד לביטוח לאומי הצטרף לתביעה כדי לקבל בחזרה את התשלומים ששילמה לתובע. בית המשפט פסק לטובת התובע, וביסס את אחריות הנתבעים לאירוע. נקבע כי לתובע אכן נגרמו נזקים כתוצאה מהתאונה והוא זכאי לפיצויים. עוד נמצא כי למל"ל יש זכות לדרוש מהנתבעים שיפוי בגין הסכומים ששולמו לתובע. מומחי האורתופדיה והפסיכיאטריה העריכו את נכותו של התובע בשיעור של 24%. בית המשפט הכיר בקשיייו של התובע בחיי היומיום ובליקויו המקצועיים לאחר התאונה. עם זאת, הערכת הכנסותיו ונזקיו של התובע הייתה מורכבת עקב תנודות בהכנסותיו לפני ואחרי התאונה. בית המשפט בחן את הנכות התפקודית והשפעתה על כושר ההשתכרות של התובע. עבור כל תקופה לאחר התאונה, חישב בית המשפט את הפסדי השכר של התובע, תוך התחשבות בנכות זמנית וקבועה. סך הפיצויים שנפסקו לתובע היו 463,760 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר, 183,060 ₪ בגין אובדן כושר השתכרות עתידי, 50,000 ₪ בגין עזרה לזולת והוצאות רפואיות ו-120,000 ₪ בגין נזק לא ממוני בסך 816,820 ₪. מאחר ותשלומי המל"ל לתובע הסתכמו בסך של 1,010,633 ₪, תביעת התובע "נבלעה בכל". המל"ל היה זכאי לקבל מהנתבעים חלק ניכר מתשלומים אלה, בסך 612,615 ש"ח, ואילו התובע יקבל 204,205 ש"ח, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. הנתבעים חויבו ביחד ולחוד בסכומים אלה.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק חוזה הביטוח

ת"א 48481-06-11 א.פ נ' הום סנטר בע"מ, שלום (14.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית