בע"ח 10407-06-23

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשתו של נאשם לעיין בחומרים הנוגעים לעניינו, ובפרט ב"חומרי חקירה" הנראים רחוקים מעובדות כתב האישום. על בית המשפט להחליט האם יש להעמיד חומרים אלה לרשות ההגנה כחלק מזכותו של הנאשם להליך משפטי הוגן. בית המשפט מכיר אמנם בחשיבותה של זכותו של הנאשם לעיין בחומרי חקירה, אך הוא גם מכיר בכך שההגדרה של "חומרי חקירה" אינה צריכה להיות רחבה מדי כדי שלא להפוך ל"מסע דיג". פסק הדין מתייחס למספר מקרים משפטיים קודמים שעיצבו את גישת התיק הנוכחי, כגון מסארווה, זוברי, אברהמי ואחרים. השופט שוקל את הרלוונטיות של החומרים המבוקשים ובוחן האם הם אכן "חומרי חקירה". במקרה ספציפי זה, השופט מחליט כי החומרים המבוקשים על ידי הנאשם אינם רלוונטיים דיים כדי להצדיק את עיונם. השופט מדגיש כי החומרים מתייחסים למקרים שונים ויש להם רלוונטיות רחוקה בלבד לאישום הנוכחי נגד הנאשם. בנוסף, השופטת מציינת כי הנאשם כבר מודע למידע הכלול בחומרים אלה ויכול להשתמש בהם כדי להתעמת עם המתלונן במהלך החקירה הנגדית. לפיכך, הבקשה לקבלת חומרי חקירה אלה נדחית. החלטה זו מתקבלת לאחר שקילת הנורמות, זכותו של הנאשם למשפט הוגן ופרטי המקרה הספציפיים.