LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 56645-12-19

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך56645-12-19
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך10 באפריל 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפן נ' זאפ גרופ בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

השופט שקל את טענות המבקש והחליט שלא לתקן את החלטת בית המשפט הקודמת כמבוקש. השופט מפעיל את שיקול דעתו בעניין זה ואינו סבור כי הנסיבות מצדיקות עריכת שינויים בהחלטה הסופית. הבקשה, אף שהיא מוגשת כבקשה לתיקון, נתפסת בעיני בית המשפט כערעור מוסווה על ההחלטה. טענות המבקש, המפורטות בפסקאות 2-20 לבקשה, אינן משכנעות דיין כדי שבית המשפט ישנה את מסקנתו הקודמת. השופט מבהיר כי אין לפרש את ההחלטה ככוונה לפגוע בשמו הטוב של המבקש. משכך, עומדת ההחלטה כפי שניתנה במקור, והבקשה לתיקון נדחית. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק החוזים (חלק כללי)

ת"צ 56645-12-19 פן נ' זאפ גרופ בע"מ, מחוזי (10.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית