ע"ע 38802-05-12

תקציר

פסק הדין עוסק בתביעת העסקה מוצלחת חלקית נגד ממשלת ארה"ב על ידי מאבטח לשעבר בקונסוליה האמריקאית בירושלים. בית הדין האזורי בירושלים פסק למשיב תשלומים שונים הקשורים להעסקתו ולסיום העסקתו, לרבות פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, דמי הבראה ופיצויים בגין פיטורים שלא כדין. שני הצדדים ערערו על פסק הדין. ממשלת ארה"ב, המבקשת, ביקשה עיכוב ביצוע פסק הדין עד להגשת הערעור. הם טענו כי כריבון זר יש להם חסינות מוגבלת מפני הליכים משפטיים והם אינם יכולים לשלם את הסכום שנפסק ללא הסכמת המשיב עד שפסק הדין יהפוך להחלטה סופית. עוד טענו כי דיניהם הפנימיים מנעו תשלום חלקי ללא הכרת המשיב בסופיות היסודות שלא הוגש עליהם ערעור, וכי יש להעניק עיכוב ביצוע על בסיס סיכויי ההצלחה בערעור ומאזן הנוחות. המשיב התנגד לבקשה, בטענה כי המבקש מנסה להתחמק מן הצדק וכי הדין הישראלי אינו מונע את ביצוע פסק הדין. בית המשפט קבע כי המבקש, כריבון זר, נהנה מחסינות מוגבלת מפני הליכים משפטיים. עם זאת, המקרה הנוכחי עסק בתביעה "פרטית" הקשורה לעבודה, שלבית הדין לעבודה הייתה סמכות לגביה . על פי חוק חסינות מדינות זרות, פעולות אלה לא העניקו למבקש חסינות מפני הליכי הוצאה לפועל. בית המשפט הוסיף ומצא כי טענות המבקש בדבר תחולת דיניהם הפנימיים וההשלכות האפשריות של אי ביצוע אינן עילה מספקת לעיכוב ביצוע. תחת זאת, בחן בית המשפט את הבקשה באמצעות המבחנים שנקבעו, בהתחשב בסיכויי ההצלחה בערעור ובמאזן הנוחות. בית המשפט העניק עיכוב ביצוע חלקי, תוך עיכוב תשלום הפיצויים בגין פיטורים שלא כדין ופיצוייה של הלנה עד להגשת הערעור. עוד נקבע בהחלטה, כי סיכויי הצלחתו של המשיב בערעור צריכים להיבחן על ידי ערכאת הערעור, וכי סיכוייו של המבקש אינם אפסיים. באשר להוצאות המשפט שלא שולמו, בית המשפט הורה למבקש לשלם את הסכום הנקוב בפסק הדין, אשר נותר ללא שינוי למרות אי התאמה בפסק הדין הסופי. הבקשה לעיכוב ביצוע נענתה בחלקה, כאשר הצו מעכב רק את התשלומים שצוינו. הוצאות הבקשה יישקלו במהלך פסק הדין בערעורים.