ת"א 3396/00

תקציר

פסק הדין מורה כי השיקים שהוגשו לבית המשפט על ידי התובעים יוכלו להמשיך לביצוע. השיקים המדוברים, בסך 2,500 ₪ כל אחד, נמשכו כבטוחה להחזר כספים ששולמו על ידי התובעים עבור לימודים אקדמיים במוסד המנוהל על ידי הנתבעים. הנתבעים מסרו לתובעים את הצ'קים להבטחת החזרת כספם לאחר שהתעוררה מחלוקת על ההכרה בתארים האקדמיים שלהם. לטענת הנתבעים, אין לפדות את השיקים עד לסיום ההליכים המשפטיים והשבת כספי המכון מצד שלישי. עם זאת, התובעים עמדו על כך שהם רשאים להציג את השיקים לפירעון מיידי, שכן התנאים להפעלתם לא התקיימו. בית המשפט הסכים עם התובעים וקבע כי הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להוכיח אחרת וכי נטל ההוכחה מוטל על הנתבעים. מאחר והשיקים ניתנו כבטוחה ונקבע להם מועד פירעון, זכותם של התובעים לדרוש פירעון. זאת ועוד, טענת הנתבעים כי התובעים הסכימו להמתין תקופה בלתי מוגבלת להחזרת כספם הייתה בלתי סבירה. לפיכך פסק בית המשפט לטובת התובעים והורה על ביצוע השיקים. בנוסף, חויבו הנתבעים בתשלום שכר טרחת עורך הדין של התובעים, בסך 6,000 ₪.