ע"א 1427/05

תקציר

המערערת, מ.ב. גלאט עוף למהדרין בע"מ, ערערה על החלטת רשם סימני המסחר לדחות את בקשתם לרישום סימן המסחר "גלאט למהדרין" למוצרי בשר ועוף. הרשם טען כי הביטוי מתאר את הטובין ומתייחס במישרין לתכונותיהם, ולכן הוא אינו כשיר לרישום לפי סעיפים 8(א) ו-11(10) לפקודת סימני המסחר. החברה טענה כי הביטוי אינו תיאורי ואין לו משמעות הלכתית, ולחילופין כי היא עושה שימוש בסימן למעלה מעשר שנים ובכך רכשה אופי מבחין המזכה אותו לרישום. החברה ציינה גם מקרים קודמים שבהם אישר הרשם סימנים תיאוריים יותר לכאורה, וטענה כי יש לאשר גם את הסימן. עם זאת, בית המשפט מצא כי הסימן "גלאט למהדרין" הוא אכן תיאורי מאוד באופיו ולא רכש אופי ייחודי באמצעות שימוש. יתר על כן, אישורים קודמים של סימנים תיאוריים לכאורה אינם מחייבים את הרשם לבצע רישומים בלתי חוקיים בעתיד. השופטים הסכימו עם החלטת הרשם ודחו את הערעור, תוך שהם מורים למערערת לשלם את הוצאות המשיב.