עמ"ש 38709-10-19

תקציר

כך ניתן בשני ערעורים שנידונו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בקריית גת. הערעור הראשון (ע"א 51571-10-19) הוגש על ידי מר XXX, בנו של המנוח XXX, כנגד משיבים שהם יורשיו האחרים של המנוחה: נכדיה וילדיה של בנה ובתה המנוחים. הערעור השני (ע"א 38709-10-19) הוגש על ידי המשיבים נגד מר XXX. הערעורים הם על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בשלושה מקרים: תביעה לפירוק שיתוף במשק חקלאי בבעלות המנוח, תביעה של מר XXX כי הזכויות בחווה ניתנו לו במתנה על ידי המנוח, ותביעת ביזיון בית המשפט שהגישו המשיבים נגד מר XXX בגין הפרת החלטה בדבר הצבת קרוואן בחווה. בית המשפט לענייני משפחה קבע כי אין כל ראיה להסכם פנים-משפחתי כי זכויות המשק הועברו למר XXX, וכי התביעה לסעד הצהרתי בנוגע לתביעת המתנה נדחית. כמו כן נקבע כי על מר XXX לפנות את הקרוואן מהחווה. חשוב לציין כי עוד נקבע כי מר XXX הוא היורש המוכן והמסוגל לקיים את החווה, ולכן יש לתת לו את הזכויות בחווה, בתנאי שיפצה את היורשים האחרים. בית המשפט גם הורה כי אין לחייב את מר XXX בדמי שימוש עבור מגוריו בחווה. מר XXX טען בערעורו כי בית המשפט היה צריך לקבל את עמדתו מטעמי צדק. המשיבים בערעורם טענו כי שגה בית המשפט בקובעו כי מר XXX הוא היורש שיכול לקיים את החווה, כי עליו לשלם דמי שימוש וכי היה על בית המשפט לפסוק להם הוצאות משפט. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של מר XXX והסכים עם ממצאיו ומסקנותיו של בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט המחוזי מצא צדק גם בחלק מטענות המשיבים. בית המשפט קבע, כי הקביעה כי מר XXX הוא היורש שיכול לקיים את המשק היא בעייתית, שכן למשיבים לא ניתנה הזדמנות להציג את ראיותיהם בעניין. עם זאת, מאחר שמר XXX לא פיצה את היורשים האחרים – בהתאם לפסיקת בית המשפט לענייני משפחה – הדיון בנושא זה היה בטל. עוד מצא בית המשפט כי דמי השימוש ישולמו על ידי מר XXX למשיבים, שיחושבו החל מיום 14.7.2015, בשיעור של שלוש שביעיות משווי דמי השימוש. לבסוף, בית המשפט המחוזי הורה למר XXX לשלם למשיבים הוצאות משפט. לפיכך, דחה בית המשפט המחוזי את ערעורו של מר XXX וקיבל חלקית את ערעור המשיבים. נפסק כי יש למכור את החווה ולחלק את התמורה בין היורשים, אלא אם כן מר XXX ישלם ליורשים האחרים פיצויים בתוך 12 חודשים. כמו כן הוטל על מר XXX לפנות את הקרוואן בתוך 120 יום, ולשלם דמי שימוש למשיבים. הפיקדון שהופקד על ידי מר XXX היה אמור להיות מועבר למשיבים, והפיקדון שלהם היה אמור להיות מוחזר להם.