ע"מ 243-08-10

תקציר

בקשת המערערת להירשם כעוסק במע"מ נדחתה על ידי המשיב בנימוק שהמערערת אינה עסק חדש אלא ניסיון של עסק קיים, קונטראקו, להתחמק מחובותיו הכספיות לרשויות המס. ההחלטה התבססה על ראיות המצביעות על קשר הדוק בין שתי החברות, כולל הנהלה משותפת, עובדים וציוד, וכן על חוב משמעותי של קונטרקו לרשויות המס. למשיב היה בסיס ראייתי הולם למסקנתם, בהתאם לכללי הראיות המינהליות. זאת ועוד, ניתנה למערערים הזדמנות הוגנת להשמיע את טענותיהם ולא נשללה מהם זכות השימוע. בית המשפט התייחס גם למספר טענות נוספות, לרבות האצלת הסמכות להחליט על רישום עוסק, וקבע כי הן חסרות שחר. בסופו של דבר נדחה הערעור, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ₪.