LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 3656-05-21

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך3656-05-21
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך5 בינואר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלינור אביטל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעדי יעקובוביץ

תקציר

בית המשפט החליט שלא לקבל את בקשת הנאשמים לבטל את כתב האישום נגדם. הבקשה התבססה על שתי טענות עיקריות. ראשית, כי הזמן שנדרש להקדמת כתב האישום היה מופרז וגרם לפגיעה ממשית ביכולתו של הנאשם להתגונן. עם זאת, כתב האישום הוגש במגבלות הזמן הקבועות בחוק, והשיהוי של שנתיים וחצי לא גרם לנזק ראייתי כלשהו לעניינו של הנאשם. שנית, הנתבע טען כי התיק היה צריך להיות מטופל על ידי היחידה להתיישבות, וההחלטה שלא לעשות כן הייתה בלתי סבירה. לתביעה שיקול דעת אם להציע הסדר מותנה, ואל לו לבית המשפט להתערב אלא אם כן ההחלטה אינה סבירה עד כדי חריגה. במקרה זה, החלטת התביעה שלא להציע הסדר מותנה אינה עומדת בסתירה לעקרונות הצדק או ההגינות המשפטית. לפיכך, בית המשפט החליט כי הבקשה נעדרת שחר ודינה להידחות. טיעוני הנאשם יישמרו לשלבים הבאים של המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק המרשם הפלילי ותקנת השביםחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ת"פ 3656-05-21 לינור אביטל נ' מדינת ישראל, שלום (5.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית