ת"פ 3656-05-21
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט שלא לקבל את בקשת הנאשמים לבטל את כתב האישום נגדם. הבקשה התבססה על שתי טענות עיקריות. ראשית, כי הזמן שנדרש להקדמת כתב האישום היה מופרז וגרם לפגיעה ממשית ביכולתו של הנאשם להתגונן. עם זאת, כתב האישום הוגש במגבלות הזמן הקבועות בחוק, והשיהוי של שנתיים וחצי לא גרם לנזק ראייתי כלשהו לעניינו של הנאשם. שנית, הנתבע טען כי התיק היה צריך להיות מטופל על ידי היחידה להתיישבות, וההחלטה שלא לעשות כן הייתה בלתי סבירה. לתביעה שיקול דעת אם להציע הסדר מותנה, ואל לו לבית המשפט להתערב אלא אם כן ההחלטה אינה סבירה עד כדי חריגה. במקרה זה, החלטת התביעה שלא להציע הסדר מותנה אינה עומדת בסתירה לעקרונות הצדק או ההגינות המשפטית. לפיכך, בית המשפט החליט כי הבקשה נעדרת שחר ודינה להידחות. טיעוני הנאשם יישמרו לשלבים הבאים של המשפט.
חקיקה מקושרת
ת"פ 3656-05-21 לינור אביטל נ' מדינת ישראל, שלום (5.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.