תנ"ג 54367-06-23
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
עניינה של החלטת בית המשפט באישור הסכם פשרה בתביעה נגזרת, הטעונה אישור בית המשפט לפי סעיף 202(א) לחוק החברות. זאת בשל "הבעיה המייצגת" שעלולה להתעורר, כאשר האינטרסים של התובע הנגזר עלולים להתנגש עם אלה של החברה. על בית המשפט לאשר כי הסדר הפשרה הוא לטובת החברה, תוך הערכת הסיכונים והתועלות בהמשך התביעה לעומת קבלת הסדר הפשרה. גורמים שנלקחו בחשבון כוללים את סיכויי ההצלחה, התשלום מראש שבוצע, ואת החיסכון בזמן ובעלויות. בית המשפט אישר גם את שכר טרחת עורך הדין ושכר התובע, שהומלצו על ידי הצדדים והתיישרו עם תקדימים משפטיים, עודדו תביעות נגזרות תוך הימנעות משימוש לרעה. שכר הטרחה, בסך 1,500,000 ₪ בתוספת מע"מ, מהווה אחוז סביר מסכום הפשרה ומכיר בחשיבות הציבורית ובמורכבות התיק. הסכם הפשרה, לרבות שכר הטרחה שאושר, ייכנס לתוקף לאחר פסק דין זה, כאשר 50% משכר הטרחה ישולם תוך 45 יום ו-50% הנותרים ישולמו מדי שנה. החלטה זו נועדה לאזן בין האינטרסים של כל הצדדים המעורבים ולעודד תביעות נגזרות תוך הבטחת תמריצים והגנות נאותים.
חקיקה מקושרת
תנ"ג 54367-06-23 דה לנגה נ' גנריישן קפיטל בעמ, מחוזי (10.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.