עצ"מ 68183-03-18

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על הגבלה שהוטלה על שימוש במקום העוסק לכאורה בעבירות זנות. חוק הגבלת השימוש במקום למניעת עבירות מסמיך את המשטרה להגביל את השימוש במקום לתקופה של עד 30 יום אם יש חשד שהוא משמש באופן שגרתי לפעילות פלילית, במקרה זה זנות וסרסרות. החוק גם מאפשר לבית המשפט להאריך צו זה לתקופה נוספת שלא תעלה על 60 יום, או עד תום המשפט, ובלבד שהמקום משמש בעיקר לפעילות פלילית ונשקפת סכנה ליחיד או לציבור. בית המשפט דחה את הערעור על הארכת הצו הכובל עד תום ההליכים. היא שוכנעה כי המקום המדובר שימש בעיקר לביצוע עבירות המנויות בחוק, וכי קיימת סכנה לציבור. ההחלטה התבססה על עדויות עדים, דוחות משטרה והעובדה ששירותי מין ניתנו מדי יום בחדרים פרטיים, דבר המעיד על פעילות עבריינית קבועה ושגרתית. המערער, שניהל את המקום, היה מודע לפעילות זו והפיק ממנה רווחים. השופט התייחס גם לזכות השתיקה של המערער בחקירותיו וציין כי שתיקה זו חיזקה את ראיות התביעה. בנוסף, השופט לא מצא טעם בטענות המערער בדבר מחיקת כתב האישום ועיתוי בקשת ההארכה. הצו הוגבל להפעלת המועדון ולא הגביל את השימוש החוקי של בעל הקרקע בנכס. מטעמים אלה נדחה הערעור, והצו המגביל על פעילות המועדון אושר.