עב"י 66791-05-23

תקציר

עורך דין שרישיונו הותלה לארבעה חודשים הורשע בעבירות משמעת משום שהמשיך לעסוק בעריכת דין בתקופת ההשעיה. בית הדין הארצי אישר את החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין, ולא מצא עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של הערכאה הנמוכה יותר. ערעורו של עורך הדין על ההרשעה נדחה. בית המשפט דחה גם את הטענה כי פעולת לשכת עורכי הדין בשליחת חוקרים לחקור את התנהלותו של עורך הדין הייתה בלתי חוקית ופגעה בפרטיותו ובזכויות הקניין שלו. נקבע כי לאגודה סמכות לחקור חשדות לעבירות משמעת, ובמקרה זה פעולות החוקרים היו חוקיות ולא הגיעו לכדי האזנת סתר אסורה או פגיעה בפרטיות. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא טעם בטענת המסוכנות הכפולה, שכן ההרשעה התבססה על הוראות ספציפיות בחוק לשכת עורכי הדין. הערעור נדחה, והשעייתו של עורך הדין מעיסוק בעריכת דין תחל ב-1 במאי 2024, יחד עם הוצאות הערכאה הנמוכה יותר.