תע"א 5733/05

תקציר

במקרה זה הגיש המבקש, עובד לשעבר, תביעה נגד המשיב בקשר להעסקתו ולהפסקתה. המשיב הגיש תביעה שכנגד, אך הן התביעה והן התביעה שכנגד נדחו בשל אי הגשת תצהירי עדות ראשונית. בעוד שהתיק נקבע לדיון, המבקש לא הופיע. המשיב ביקש פסק דין, אשר ניתן לטובתם בסכום משמעותי, לרבות שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין, בטענה שלא קיבל את מסמכי בית המשפט הדרושים עקב שינוי כתובת. בית המשפט פסק לטובתם של המבקשים, וקבע כי לא הוגשו להם המסמכים הנכונים בשל שינוי כתובת, וכי המבקש סבר באופן סביר כי התביעה נדחתה. בית המשפט שקל גם את סיכויי ההצלחה של המבקש, וציין כי התביעה שכנגד, שהיתה בסכומים ניכרים, לא נבחנה לגופה. כתוצאה מכך בוטל פסק הדין נגד המבקש, אך המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪ בתוך 30 יום, כתוצאה מחדלם הפרוצדורלי. בית המשפט אף קבע מועד להגשת התצהירים העיקריים של המבקש ולדיון בתביעה שכנגד. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ומיום 12/05/2012.