ת"א 55352-05-21

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בשתי בקשות לתביעה שכנגד בתיק בין חברת HASKONINGDHV NEDERLAND B.V. (RHDHV) לבין נת"ע - קווי הסעת המונים עירוניים בע"מ (נת"ע). RHDHV, חברה הולנדית המתמחה בתכנון פרויקטים של תחבורה ציבורית, הגישה תביעה נגד נת"ע בדרישה לתשלומים ופיצויים בסך של כ-33 מיליון שקל. נת"ע הגיבה בתביעה נגדית בסך 150 מיליון שקל נגד RHDHV ו-IBI Group Inc. (IBI), חברה נוספת המעורבת בפרויקט, בטענה להפרת חוזה, רשלנות מקצועית ותשלומי יתר. השופט קבע כי על נת"ע להגיש אסמכתא משלימה המבהירה את הנזקים המיוחסים לכל נתבע עד ליום 20.6.2024. בית המשפט גם הורה לנת"ע לספק פרטים נוספים לגבי הפיצוי המוסכם, אך לא דרש פרטים נוספים בנושאים אחרים כמו פיקוח עליון או תשומות עודפות. השופט דחה את בקשת נת"ע למחוק את תביעת נת"ע לפסקי דין במע"מ והפרשי הצמדה וריבית, וקבע כי מדובר בבקשה תקפה שלא תגרור תשלום מופרז. באשר לאי צירוף מסמכים מהותיים, החליט בית המשפט כי כתבי ההגנה הנגדיים יוגשו לאחר חשיפת המסמכים של נת"ע, מה שיבטיח תמונה מלאה של התיק. השופטת הורתה לנת"ע לפרט באופן ממצה את ההתחייבויות והכשלים החוזיים המיוחסים לנתבעים, כאשר כל התוספות יבוצעו עד ליום 20 ביוני 2024. עוד נקבע בפסק הדין כי על התובעת שכנגד להבהיר את הבסיס החוזי לטענותיה, וכי הנתבעים אינם יכולים להוסיף טענות חדשות בשלב מאוחר יותר. לבסוף, השופט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים בשל התוצאות המעורבות.