עפ"ג 5894-09-21

תקציר

גזר הדין המדובר עוסק בערעור על גזר דין בגין עבירת סמים קשים. המערער, עורך דין במקצועו, הורשע בניסיון להבריח סמים לכלא במהלך ביקור מקצועי. בית משפט קמא גזר על המערער 24-8 חודשי מאסר בפועל, והערעור ביקש להקל בעונש זה. ערכאת הערעור דנה תחילה בטווח הענישה הראוי, תוך ציון חומרתן של עבירות סמים, ובפרט כאלה המבוצעות על ידי עורכי דין, ומדגישה את הצורך בעונש מרתיע. היא מסכימה עם הטווח שקבע בית משפט קמא. לאחר מכן, בית המשפט דן בכשלי חקירה במהלך חקירת המשטרה, ומכיר בכך שהם אכן התרחשו ויש להתחשב בהם בגזר הדין. עם זאת, היא מבהירה כי המערער לא ייגמול על סירובו להודות, אלא לא ייענש פעמיים: פעם אחת על העבירה ופעם אחת על אי הודאה באשמה. הכשלים המצטברים, לרבות אי-איסוף ראיות נוספות, מצדיקים הקלה נוספת. למרות זאת, בית המשפט מדגיש כי התגובה העונשית ההולמת צריכה לכלול מאסר, ולכן הוא מציב את העונש בקצה הנמוך ביותר של הטווח, 8 חודשי מאסר. הערעור מתקבל חלקית, והעונש העיקרי נקבע על 8 חודשים, ללא שינוי ביתרת העונש. על המערער להתייצב למעצר בבית המשפט בהדרים במועד הנקוב. חתימות השופטים מצורפות בסוף פסק הדין.