עפ"ת 10279-04-11

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בחיפה לאפשר למשיב לרצות עונש מאסר של שישה חודשים בגין נהיגה בזמן פסילה והוצאת רישיון נהיגה תוך הסתרת פסילתו, כעבודות שירות במקום מאחורי סורג ובריח. המערער טוען כי חומרת העבירות ועברו הפלילי של המשיב אינם מצדיקים עבודות שירות, והיה על בית משפט השלום לקבל את המלצת המנכ"ל, שהתבססה על חומר מודיעיני שהצביע על כך שהמשיב אינו כשיר לעבודות שירות מטעמי בטיחות. עם זאת, בית המשפט לתעבורה סירב לבחון מחדש את עמדת המנכ"ל והחליט כי מאסר יהווה סכנה גדולה יותר למשיב. ערכאת הערעור, לאחר שבחנה את המידע המודיעיני החסוי, מסכימה עם הערכת בית המשפט לתעבורה ומגיעה למסקנה כי המלצת הממונה לא נבחנה דיה. בית המשפט מדגיש כי תפקידו של המנכ"ל הוא לסייע לבית המשפט בקביעת התאמתו של שירות בקהילה וכי חוות דעתו אינה מחייבת. יתר על כן, מהחומר המודיעיני עולה כי הסיכון לביטחונו של המשיב אינו נמוך משמעותית בקהילה מאשר בכלא. לפיכך, הערעור נדחה, וגזר דינו של בית המשפט לתעבורה נותר על כנו. הממונה מונחה לערוך חיפוש יסודי אחר מקום עבודה מתאים למשיב שיבטיח את שלומו ואת שלום הסובבים אותו.