ע"א 5694/07

תקציר

בערעורים (5694/07 ו-5952/07) ניתן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את בקשת החברה להחזר מסי יבוא ששולמו בגין שתי מיכלי סיגריות שנגנבו ממסוף מטענים בנמל אשדוד. החברה טענה כי הטובין היו תחת פיקוח מכס וכי גניבתם מהווה הפסד המזכה אותה בהחזר לפי סעיף 150(1) לפקודת המכס. המסוף וחברת הביטוח שלו טענו כי על רשות המכס להחזיר את המסים, שכן הסחורה הגנובה עדיין נמצאת תחת פיקוחה. רשות המכס התנגדה לעררים בטענה כי הטובין שוחררו מפיקוחה עם התרתם. השופט רובינשטיין קבע כי יש לדחות את הערעורים משום שתביעת החברה לא עמדה בתנאים להחזר מס לפי סעיף 150(1) לפקודה, המחייב, בין היתר, כי התביעה תוגש בטרם הוצאת הטובין מפיקוח המכס. למרות שהחברה נכשלה פורמלית בתנאי זה, השופט רובינשטיין ויתר על דרישה זו במקרה הנוכחי משום שהגניבה היוותה סילוק טובין. עם זאת, מאחר שניתן היה למנוע את הגניבה, מצא השופט רובינשטיין כי טענת החברה אינה מקיימת את התנאי השני של סעיפים 92 ו-93 לפקודה, הקובעים הסדרים ייחודיים בדבר החזר מס על טובין המאוחסנים במחסנים מורשים. מאחר שתביעת החברה לא עמדה בקריטריונים אלה, או בתנאי סעיף 150(1), נדחו הערעורים, אך ללא הוצאות. השופט מלצר והשופט עמית הסכימו עם פסק הדין. השופט עמית השאיר פתוחה את השאלה האם הטובין היו בפיקוח המכס.