רע"פ 4454/18
החלטה עליון
תקציר
המבקש, שתקף את שכנו וגרם לו לחבלות גופניות, מבקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את ערעורו על פסק דינו של בית משפט השלום. האחרון הרשיע אותו בעבירת החבלה והטיל עליו תשעה חודשי מאסר בפועל, לצד עונשים נוספים. המבקש טען כי העונש מופרז וכי בית המשפט לא נתן משקל ראוי לחרטה, להיעדר עבר פלילי ולהמלצות שירות המבחן. עם זאת, הן המחוזי והן בית משפט השלום שקלו לעומק את נסיבותיו של המבקש, לרבות טענות החרטה שלו ותסקירי שירות המבחן. הם הגיעו למסקנה כי חומרת העבירה והסכנה הנשקפת מהמבקש לציבור מצדיקים עונש מאסר, במיוחד בהתחשב בכך שהוא סירב להשתתף בהליך טיפולי. פסק הדין התחשב גם בנסיבותיו הפרטניות של המבקש, בחומרת העבירה ובצורך בהרתעה. מאחר שטענות המבקש מתייחסות לעובדות עניינו בלבד ואינן מעוררות סוגיות משפטיות עקרוניות, הערעור נדחה. החלטה זו היא סופית: על המבקש לרצות את עונש המאסר ולהתייצב בכלא דקל במועד הנקוב, אלא אם כן יחליט שירות בתי הסוהר אחרת.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4454/18 אלעד בוחבוט נ' מדינת ישראל, עליון (12.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.