ת"צ 551-12-11

תקציר

פסק הדין מעכב את ההליכים בתביעה שהגישו בעלי מניות המיעוט בבנק דקסיה ישראל בע"מ ("הבנק"), המבקשת סעדים בגין קיפוח בעלי מניות המיעוט, עד למתן פסק דין סופי בתובענה ייצוגית נלווית ("תביעת שפירא"). בתביעת שפירא, החולקת קווי דמיון עובדתיים עם התביעה הנוכחית, נטען כי רכישת הבנק על ידי דקסיה קרדיט לוקאל ("דקסיה") הפרה את חוק החברות, שכן דקסיה לא הגישה הצעת רכש מיוחדת לכל בעלי המניות. בית המשפט המחוזי דחה בעבר את הבקשה לאשר את תביעת שפירא כתובענה ייצוגית, אך בית המשפט העליון קיבל מאוחר יותר את הערעור וקבע כי דקסיה הייתה צריכה לבצע הצעת רכש מיוחדת. פסק הדין מכיר בהשפעה הפוטנציאלית של פסק הדין של תביעת שפירא על התביעה הנוכחית, שכן הוא עשוי לשנות את מבנה ההון או השליטה של הבנק, ובכך להפוך חלק או את כל התביעות הנוכחיות ללא רלוונטיות. מאחר שתביעת שפירא קודמת לתביעה הנוכחית ומתייחסת לסוגיה המרכזית של רכישת דקסיה, בית המשפט מגיע למסקנה כי יעילות משפטית והימנעות מהחלטות סותרות מצדיקות עיכוב ההליכים הנוכחיים. פסק הדין מציין גם את ההבדלים בתובעים ואת עילות התביעה בין שתי התביעות, ודוחה על הסף את התביעה הנוכחית. תחת זאת, פסק הדין מעכב את הליכי התביעה עד להכרעה סופית בתביעת שפירא, תוך הדגשה כי יש לקבוע את הוצאות הבקשה בתום ההליך הכולל.