רע"א 5545-07-23
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין המדובר נוגע לשתי החלטות שניתנו על ידי בית משפט השלום בתל אביב-יפו הנוגעות לתביעה שהגיש המשיב שבירו נגד שני נתבעים, אקילוב ורסקין. בתביעה נטען, בין היתר, הפרת זכויות יוצרים, הפרת דיני עוולות מסחריות ודיני עשיית עושר. רסקין, המבקש, ביקש מבית המשפט לדחות את התביעה נגדו, בטענה של היעדר יריבות ועילה, כמו גם שימוש לרעה בצדק. ההחלטה הראשונה, מיום 7.5.2023, דחתה את בקשתו של רסקין לפיטורים על הסף. ההחלטה השנייה, מיום 18.6.2023, דחתה את בקשתו של רסקין כי שבירו יפקיד ערבות להוצאותיו. הערעורים על החלטות אלה התקבלו, וההחלטות נדחו. בית המשפט קבע כי על בית משפט השלום לתת החלטות חדשות ומנומקות בשתי הבקשות. פסק הדין לא הכריע לגופן של התביעות וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו. בנוסף, הערבות של רסקין הוחזרה לו. בפסק הדין הודגש כי בית משפט השלום אינו כבול להחלטותיו הקודמות ועליו לפסוק פסיקות חדשות בבקשות.
רע"א 5545-07-23 ברנרד רסקין נ' שבירו לנד בע"מ, מחוזי (21.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.