רע"פ 8062/13
החלטה עליון
תקציר
לאחר עיון בטיעונים שהוצגו, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה. ההחלטה, המבוססת על תקדימים משפטיים, קבעה כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" מותרת רק במקרים בהם מתעוררות שאלות משפטיות משמעותיות החורגות מעבר לצדדים המעורבים או כאשר קיימת אינדיקציה ברורה לעוול או לעיוות דין. במקרה דנן, טענותיו של המבקש היו נטועות אינטרס אישי ללא השלכות משפטיות רחבות יותר, והן טענתו לאי העלבת עובד ציבור והן אי חוקיות מעצרו כבר נדונו ונדחקו על ידי בית המשפט המחוזי. אין די בשימוש שעשה המבקש בכינויי גנאי כלפי שוטרים כדי לבטל את פסקי הדין הקודמים, כפי שנקבעו במקרים דומים כגון ע"א 4792/11 אורון כהן נ' מדינת ישראל, שאישרה הרשעות בגין העלבת עובדי ציבור בנסיבות דומות. בכך עמד בית המשפט על הצורך להגן על שוטרים מפני התנהגות פוגענית בעת מילוי תפקידם. משכך, נדחתה הבקשה ובוטל הצו המעכב את ביצוע גזר הדין. המבקש הונחה להתחיל את מאסרו בעבודות שירות, עד ליום 27.4.2014. פסק הדין גובש סופית ב-9 באפריל 2014 ותוקן למחרת.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8062/13 אלכס ברזק נ' מדינת ישראל, עליון (10.4.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.